NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1612MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +55%

8.253 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

Inconnu

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

945 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1920

Unités d'Ombrage

2560

120

TMUs

80

64

ROPs

48

240

Cœurs de Tensor

80

30

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

165.6 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA107S

N19E-Q1-KA-K1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

Inconnu

445 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

80W

TDP

60W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4