NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 416.0GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +540%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

416.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

40

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

13312

160

TMUs

832

64

ROPs

0

320

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

88.32 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

220.8 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Turing

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

13.6 milliard

Transistors

58.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S2050

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs Intel Data Center GPU Flex 170

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro M4000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !