NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Più VRAM (128GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 416.0GB/s)

10752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +540%

45.26 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

mag 2019

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

1000 MHz

1380 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1625 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

8192bit

416.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

40

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

13312

160

TMUs

832

64

ROPs

0

320

Core Tensor

-

40

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

88.32 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

220.8 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

TU104

Nome GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Turing

Architettura

CDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

13.6 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

545 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA GRID K2

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs AMD Radeon PRO W7800

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K1200

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla M60

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!