NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro K6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 12GB VRAM Quadro K6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1545MHz vs 902MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 288.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 225W)

NVIDIA Quadro K6000 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 +37%

7.119 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro K6000

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

juil. 2013

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

797 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

902 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

416.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2880

144

TMUs

240

64

ROPs

48

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

54.12 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

216.5 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.732 TFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

225W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK110B

TU104-850-A1

Variante de GPU

GK110-890-B1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

7.08 milliard

545 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K340

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla C2090

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A5500

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance