NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla P6

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Tesla P6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro RTX 4000 et 16GB VRAM Tesla P6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1545MHz vs 1506MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 192.3GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P6 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 4000 +15%

7.119 TFLOPS

Tesla P6

6.169 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla P6

Carte graphique

nov. 2018

Date de sortie

mars 2017

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1005 MHz

Horloge de base

1012 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1506 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

416.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

16

2304

Unités d'Ombrage

2048

144

TMUs

128

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

96.38 GPixel/s

222.5 GTexel/s

Taux de Texture

192.8 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (demi)

96.38 GFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.169 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

192.8 GFLOPS

Conception de carte

160W

TDP

90W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GP104

TU104-850-A1

Variante de GPU

GP104-995-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

13.6 milliard

Transistors

7.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID K180Q

4

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M3000M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs