NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q NVIDIA Quadro K2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q et 2GB VRAM Quadro K2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1350MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Max Q +1350%

8.294 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Max Q +4065%

1458

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 5000 Max Q

VS

Quadro K2000M

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2012

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

-

1350 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

384.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

32

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

5.960 GPixel/s

259.2 GTexel/s

Taux de Texture

23.84 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

572.2 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

23.84 GFLOPS

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N14P-Q3-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

1.27 milliard

545 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

80W

TDP

55W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

6

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 470

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes