NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 8.000GB/s)

3056 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +41169%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

sept. 2007

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

2

3072

Unités d'Ombrage

16

192

TMUs

8

64

ROPs

4

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

110W

TDP

35W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

G84

-

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

13.6 milliard

Transistors

0.289 milliard

545 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs