NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 5GB VRAM Quadro P2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 3% (1545MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 200.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +148%

9.492 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +578%

2185

Quadro P2200

322

OctaneBench

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +284%

242

Quadro P2200

63

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro P2200

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juin 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

160bit

448.0GB/s

Bande Passante

200.2GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

10

3072

Unités d'Ombrage

1280

192

TMUs

80

64

ROPs

40

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

59.72 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

59.72 GFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.822 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GP106

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

13.6 milliard

Transistors

4.4 milliard

545 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2050

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI50

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 290

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K20c

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet