NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K5200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (1545MHz vs 771MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +167%

9.492 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +645%

2185

Quadro K5200

293

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K5200

Carte graphique

juin 2020

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1035 MHz

Horloge de base

667 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

771 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

2304

192

TMUs

192

64

ROPs

48

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU104B

Nom du GPU

GK110B

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

13.6 milliard

Transistors

7.08 milliard

545 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K220Q

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K520Q

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A4000

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 470

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs