NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Mobile Refresh と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 100% 向上しました (1545MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (110W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +167%

9.492 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +645%

2185

Quadro K5200

293

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1035 MHz

ベースクロック

667 MHz

1545 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

48

SM数

-

3072

シェーディングユニット

2304

192

TMU

192

64

ROP

48

384

テンソルコア

-

48

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

98.88 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.492 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

110W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104B

GPU名

GK110B

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

70.8 億

545 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース