NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K1000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 2GB de VRAM Quadro K1000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 6 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4416 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K1000M Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +4311%

14.38 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro K1000M

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

jun. 2012

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

192

288

TMUs

16

96

ROPs

16

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

326.4 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

13.60 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

45W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK107

TU102-875-A1

Variante da GPU

N14P-Q1-A2

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K240Q

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!