NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro K5000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 4GB VRAM Quadro K5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +790%

14.38 TFLOPS

Quadro K5000M

1.615 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro K5000M

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2012

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

1344

288

TMUs

112

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

16.83 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

67.31 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.615 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.31 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK104

TU102-875-A1

Variante de GPU

N14E-Q5-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

3.54 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5200

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 420

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M1000M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet