NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 7000

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro Plex 7000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 6GB VRAM Quadro Plex 7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 144.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 600W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +1122%

14.38 TFLOPS

Quadro Plex 7000

1.176 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro Plex 7000

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

juil. 2011

Quadro

Génération

Quadro Plex

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

16

4608

Unités d'Ombrage

512

288

TMUs

64

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

18.37 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

36.74 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

1176 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

587.8 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

600W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

4x DVI 2x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GF110

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

18.6 milliard

Transistors

3 milliard

754 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet