NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1560MHz vs 1112MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 Passive +110%

14.38 TFLOPS

Tesla M40

6.832 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla M40

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

nov. 2015

Quadro

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

948 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

3072

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

449.3 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM200

TU102-875-A1

Variante de GPU

GM200-895-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

8 milliard

754 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI60

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1550

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI300

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20Xm

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC