NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Tesla M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Passive と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1560MHz と 1112MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Tesla M40 の利点

より低いTDP電力 (250W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 6000 Passive +110%

14.38 TFLOPS

Tesla M40

6.832 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1305 MHz

ベースクロック

948 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

3072

288

TMU

192

96

ROP

96

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

149.8 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

449.3 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GM200

TU102-875-A1

GPUバリアント

GM200-895-A1

Turing

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

80 億

754 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

260W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.7