NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K40c

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Tesla K40c

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 et 12GB VRAM Tesla K40c pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (1770MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K40c Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (245W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 6000 +223%

16.31 TFLOPS

Tesla K40c

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 6000

VS

Tesla K40c

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

oct. 2013

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

745 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

876 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

2880

288

TMUs

240

96

ROPs

48

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

245W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GK180

TU102-875-A1

Variante de GPU

GK180-890-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

7.08 milliard

754 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA L40G

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K40m

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro K610M

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 360M

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla X2070

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs