NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro K1200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 4GB VRAM Quadro K1200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1620MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 80.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K1200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +1197%

14.93 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro K1200

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2015

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1058 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

672.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

512

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

35.97 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

1151 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.97 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GM107

TU102-875-A1

Variante de GPU

GM107-860-A2

Turing

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

1.87 milliard

754 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5200

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs