首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K1200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:48GB顯存的 Quadro RTX 8000 Passive 與 4GB顯存的 Quadro K1200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的優勢
發布時間晚 3 年7 個月
最大睿頻提高44% (1620MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (48GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
多出4096個渲染核心
NVIDIA Quadro K1200 的優勢
更低的TDP功耗(45W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro RTX 8000 Passive +1197%
14.93 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
發佈日期
2015年1月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1230 MHz
基礎頻率
1058 MHz
1620 MHz
最大睿頻
1124 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

48GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
672.0GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

72
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
4608
流處理器數量
512
288
紋理單元
32
96
光柵單元
16
576
張量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SMM)
6 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
466.6 GTexel/s
紋理填充率
35.97 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
-
14.93 TFLOPS
FP32性能
1151 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
35.97 GFLOPS

圖形處理器

TU102
GPU型號
GM107
TU102-875-A1
GPU規格
GM107-860-A2
Turing
架構
Maxwell
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
28 nm
186 億
晶體管數量
18.7 億
754 mm²
晶片面積
148 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
45W
600 W
建議電源功率
200 W
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策