NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla P40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive et 24GB VRAM Tesla P40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1620MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 347.1GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla P40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 8000 Passive +26%

14.93 TFLOPS

Tesla P40

11.76 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Tesla P40

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

sept. 2016

Quadro

Génération

Tesla Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1230 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1531 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1808 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

347.1GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

30

4608

Unités d'Ombrage

3840

288

TMUs

240

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

155.5 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Taux de Texture

367.4 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (demi)

183.7 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.76 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

367.4 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GP102

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

18.6 milliard

Transistors

11.8 milliard

754 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P600

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K100M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn