NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile AMD Radeon Instinct MI8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile et 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1455MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.1GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +214%

8.192 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI8

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

déc. 2016

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2001 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

128.1GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

46.56 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

81.48 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

5.215 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

2.607 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

81.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

50W

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Radeon 780M

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

7

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA GRID K340

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile vs NVIDIA Quadro GP100

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD