NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q et 2GB VRAM Quadro P520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1620MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 48.06GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P520 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Max Q +189%

3.318 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +525%

463

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q +273%

71

Quadro P520 Mobile

19

Quadro T2000 Max Q

VS

Quadro P520 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1620 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1751 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

112.1GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

3

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

24

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

51.84 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

103.7 GTexel/s

Taux de Texture

35.83 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 GFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (flottant)

1147 GFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.83 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

18W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP108

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

1.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

2

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P4

4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380

5

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro K3000M

8

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs