NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1785MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 128.1GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +251%

12.86 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

Inconnu

Quadro Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

128.1GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux