AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon 550X 640SP

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon 550X 640SP et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon 550X 640SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 135% (2520MHz vs 1071MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 48.00GB/s)

8320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon 550X 640SP

1.371 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +3193%

45.16 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

avr. 2018

Date de sortie

janv. 2025

Polaris

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1019 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1071 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

640

Unités d'Ombrage

8960

40

TMUs

280

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

17.14 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

42.84 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

1371 GFLOPS

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GB203

Lexa PRO (215-0904018)

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 4.0

Architecture

Blackwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

0

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

2

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

3

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

4

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GT 1030

5

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI FirePro V9800P

9

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD FirePro R5000

10

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI Radeon HD 3650

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique