AMD Radeon 550X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD Radeon 550X NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon 550X et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon 550X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1725MHz vs 1218MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon 550X

1.247 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +254%

4.416 TFLOPS

Radeon 550X

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

mars 2019

Date de sortie

nov. 2019

Polaris

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1082 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1218 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

112.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1280

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

19.49 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

38.98 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

1247 GFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

1247 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

77.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU116

Lexa PRO (215-0904018)

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon 550X

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon 550X

3

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon RX 6900 XT

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon 550X

5

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon 550X

7

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon 550X

8

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon HD 6930

9

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon HD 6510

10

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD