Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 1024MB VRAM GeForce 9650M GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
128 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9650M GT Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465 +125%
0.192 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
août 2008
Embedded
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
160
Unités d'Ombrage
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
8.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
84.80 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
G96C
-
Variante de GPU
NB9P-GT
TeraScale 2
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.37 milliard
Transistors
0.314 milliard
67 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité