Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R5 M320

AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R5 M320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 4GB VRAM Radeon R5 M320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 M320 Avantages de
Horloge Boost855MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
Radeon R5 M320 +184%
0.547 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
mai 2015
Embedded
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
780 MHz
-
Horloge Boost
855 MHz
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
5
-
-
-
160
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
6.840 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
17.10 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
34.20 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Caicos
Nom du GPU
Jet
-
Variante de GPU
Jet PRO (216-0856040)
TeraScale 2
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.37 milliard
Transistors
0.69 milliard
67 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité