AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E8950 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8950 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1200MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E8950 +66%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

2048

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Amethyst

Nom du GPU

TU117

E8950

Variante de GPU

N18P-G62

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5 milliard

Transistors

4.7 milliard

366 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R7 M350 2GB

2

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

3

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

4

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 8670M

5

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon Pro 5300M

6

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

7

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 7870M

8

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

9

AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility Radeon X1700

10

AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !