AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Radeon E8950 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E8950 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1024個渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢

發布時間晚 4 年7 個月

最大睿頻提高20% (1200MHz vs 1000MHz)

更低的TDP功耗(50W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E8950 +66%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Radeon E8950

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

基本信息

2015年9月

發佈日期

2020年4月

Embedded

產品系列

GeForce 16 Mobile

移動

類型

移動

MXM-B (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

735 MHz

基礎頻率

1035 MHz

1000 MHz

最大睿頻

1200 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

192.0GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

32

計算單元

-

GPU大核數量

16

2048

流處理器數量

1024

128

紋理單元

64

32

光柵單元

32

-

16 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

38.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

紋理填充率

76.80 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16性能

4.915 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

2.458 TFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64性能

76.80 GFLOPS

主機板設計

95W

功率消耗

50W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

Amethyst

GPU型號

TU117

E8950

GPU規格

N18P-G62

GCN 3.0

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

12 nm

50 億

晶體管數量

47 億

366 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Shader Model

6.6

AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較