AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1219MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +96%

2.458 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU117

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

N18P-G62

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 7630M

2

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon RX 7900M

3

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition

4

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 860M

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q Refresh

7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 445M

8

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 8850M

9

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

10

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W4170M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet