AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E9171 MCM Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (1219MHz vs 1200MHz)

Menor TDP (40W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +96%

2.458 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Tarjeta gráfica

oct. 2017

Fecha de lanzamiento

abr. 2020

Embedded

Generación

GeForce 16 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1124 MHz

Reloj base

1035 MHz

1219 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

96.00GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

19.50 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasa de texturas

76.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (mitad)

4.915 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.458 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doble)

76.80 GFLOPS

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

TU117

Lexa MCM Pro

Variante GPU

N18P-G62

GCN 4.0

Arquitectura

Turing

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.2 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

40W

TDP

50W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon E9171 MCM

2

AMD Radeon R9 M270X vs AMD Radeon E9171 MCM

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon E9171 MCM

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9171 MCM

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon E9171 MCM

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon E9171 MCM

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon E9171 MCM

8

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6850M

9

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

10

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9600M GT

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso