AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon E9171 MCM

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9171 MCM Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1275MHz vs 1219MHz)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +83%

2.285 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

août 2020

Embedded

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

512

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

31W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU117

Lexa MCM Pro

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 4550

2

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 9300M G

4

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon R9 M265X

5

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GT 735M

6

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 800A

7

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

8

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

9

AMD Radeon E9171 MCM vs Intel Arc A530M

10

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC