AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1350MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 48.00GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Max Q +1505%

20.04 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce RTX 4080 Max Q

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

janv. 2023

Embedded

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

795 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

48.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

512

Unités d'Ombrage

7424

32

TMUs

232

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

313.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

20.04 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.04 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

313.2 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

AD104

E9170

Variante de GPU

GN21-X9

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

4 nm

2.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

103 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro M5800

2

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GT 735M

3

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64

4

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

5

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro 555X

6

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 930MX

7

AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 5650

8

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro 560

9

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 930M

10

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 7870M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !