AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

VS

AMD Radeon E9174 MXM

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9174 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1219MHz vs 1207MHz)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB +395%

6.18 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

juil. 2022

Embedded

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

652 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1207 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

38.62 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

96.56 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

6.180 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.180 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.56 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

45W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

GA107

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

2.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

2

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

3

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R9 M380 Mac Edition

4

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GT 520M

5

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

6

AMD Radeon E9174 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 550v

7

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon Pro 580X

8

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6650A

9

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon R7 M440

10

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !