AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon E9174 MXM

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM et 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (2010MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +889%

12.35 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

mars 2023

Embedded

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2010 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

512

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

96.48 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

12.35 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.35 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

193.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

AD107

E9170

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

18.9 milliard

103 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9174 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4670

2

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GT 420M

3

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon RX 6700M

4

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce 9800M GS

5

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GT 520M

6

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon RX 6600M

7

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon HD 6470M

8

AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce 8600M GS

9

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon Pro 560X

10

AMD Radeon E9174 MXM vs AMD Radeon RX 6800S

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !