AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9560 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 65% (2040MHz vs 1237MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9560 PCIe +81%

5.7 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

janv. 2022

Embedded

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1237 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

32bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

12

-

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

39.58 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

178.1 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24

GCN 4.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

5.7 milliard

Transistors

5.4 milliard

232 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

2

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility FireGL V5725

3

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon HD 7870M

4

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX Vega M GH

5

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

6

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

7

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R7 M265

8

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 840M

9

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 760M

10

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 800A

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique