AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon Pro W6300M の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 65% 向上しました (2040MHz と 1237MHz)

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9560 PCIe +81%

5.7 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon Pro W6300M

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2022年1月

Embedded

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1237 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

32bit

224.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

12

-

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

39.58 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

178.1 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

5.700 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

25W

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

54 億

232 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7