Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4250 et 256MB VRAM FirePro V3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 32W)
ATI FirePro V3700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (15.20GB/s vs 6.336GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V3700 +33%
0.064 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2009
Date de sortie
août 2008
Radeon R600
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
6.336GB/s
Bande Passante
15.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
2
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flottant)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
RV620
RV620 LE
Variante de GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.181 milliard
Transistors
0.181 milliard
67 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité