Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3700

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4250 và 256MB VRAM FirePro V3700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 32W)
ATI FirePro V3700 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (15.20GB/s vs 6.336GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V3700 +33%
0.064 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2009
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Radeon R600
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.336GB/s
Băng thông
15.20GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
40
Đơn vị shading
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.376 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
32W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV620
Tên GPU
RV620
RV620 LE
Phiên bản GPU
RV620 GL (215-0670004)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
1.81 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
67 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật