ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V3700

VS

ATI Radeon HD 4250

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (25W と 32W)

ATI FirePro V3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (15.20GB/s vs 6.336GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro V3700 +33%

0.064 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2008年8月

Radeon R600

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

396 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

6.336GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

2

-

40

シェーディングユニット

40

4

TMU

4

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

RV620

RV620 LE

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.81 億

トランジスタ

1.81 億

67 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1