ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (118W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost1410MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 22.40GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

CMP 170HX +2531%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

CMP 170HX

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

sept. 2021

Radeon R700

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

22.40GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

70

4

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

4480

32

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

GA100

RV730 XT (215-0719047)

Variante de GPU

GA100-105F-A1

TeraScale

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.514 milliard

Transistors

54.2 milliard

146 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

118W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

NVIDIA GeForce 405 OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI Radeon HD 4670 X2

4

NVIDIA GeForce 9300 GS vs ATI Radeon HD 4670 X2

5

NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

AMD Radeon RX 6600 vs ATI Radeon HD 4670 X2

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon HD 6510

9

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 460

10

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4