Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon HD 4670 X2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (118W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13năm
Tốc độ tăng cường1410MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 22.40GB/s)
4160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
CMP 170HX +2531%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2008
Ngày phát hành
Thg 9 2021
Radeon R700
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
22.40GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
70
4
Đơn vị tính toán
-
320
Đơn vị shading
4480
32
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV730
Tên GPU
GA100
RV730 XT (215-0719047)
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
7 nm
5.14 tỷ
Transistors
542 tỷ
146 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

118W
Công suất tiêu thụ
250W
300 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật