CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 170HX
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 170HX
VS
ATI Radeon HD 4670 X2
NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4670 X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (118W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1410MHz
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 22.40GB/s)
4160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4670 X2
0.48 TFLOPS
CMP 170HX
+2531%
12.63 TFLOPS
Radeon HD 4670 X2
VS
CMP 170HX
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
set 2021
Radeon R700
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
700 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
70
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
4480
32
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Processore grafico
RV730
Nome GPU
GA100
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
GA100-105F-A1
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.514 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Design della scheda
118W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
4x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
Modello Shader
N/A
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon RX 560
2
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
3
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon R7 240 OEM
4
ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB
5
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
6
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
7
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
8
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA CMP 100HX-210
9
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB
10
ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy