AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (3GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 127.0GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 219W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost +432%

3.315 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

févr. 2010

Southern Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

240.0GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

1792

Unités d'Ombrage

240

112

TMUs

80

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

219W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

G92B

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

G92-421-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.754 milliard

352 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs Intel Arc B580

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T600

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R5 340 OEM

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1950 GT

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux