AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 151% (2320MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +437%

17.82 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

juin 2021

Southern Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

2075 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

60

-

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 310 OEM

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R5 235X OEM

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 6300

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn