AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX A2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 et 6GB VRAM RTX A2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI210 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 42% (1700MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (64GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1638GB/s vs 288.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI210 +183%

22.63 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

RTX A2000

Carte graphique

déc. 2021

Date de sortie

août 2021

Radeon Instinct

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

562 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1638GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

104

Unités de calcul

-

Nombre de SM

26

6656

Unités d'Ombrage

3328

416

TMUs

104

0

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

70W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA106

Aldebaran

Variante de GPU

GA106-850-A1

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

6 nm

Taille de processus

8 nm

58.2 milliard

Transistors

12 milliard

Inconnu

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla P4

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID K520Q

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla P10

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40S

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID K2

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 6000

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs