บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 6GB VRAM RTX A2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1700MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 288.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +183%
22.63 TFLOPS
RTX A2000
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

104
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
26
6656
หน่วยการตีสี
3328
416
TMUs
104
0
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
104
-
คอร์ RT
26
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
70W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GA106
Aldebaran
รุ่น GPU
GA106-850-A1
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
276 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว