AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1700MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 80GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 1.94TB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +132%

45.26 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

19.49 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

A100 PCIe 80 GB

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juin 2021

Radeon Instinct

Génération

Tesla Ampere(Axx)

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1512 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

80GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2e

8192bit

Bus de Mémoire

5120bit

3277GB/s

Bande Passante

1.94TB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

108

13312

Unités d'Ombrage

6912

832

TMUs

432

0

ROPs

160

-

Cœurs de Tensor

432

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

225.6 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

609.1 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

77.97 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.49 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

9.746 TFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

GA100

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

7 nm

58.2 milliard

Transistors

54.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 8Q

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M2075

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Instinct MI300X

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro M2000M

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M10

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K100M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2