AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 76.80GB/s)

13184 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +12165%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition

0.369 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mars 2007

Radeon Instinct

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1700 MHz

Horloge Boost

-

1600 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3277GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

13312

Unités d'Ombrage

128

832

TMUs

32

0

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

96 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

14.40 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

368.6 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

171W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

G80

Aldebaran

Variante de GPU

-

CDNA 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

90 nm

58.2 milliard

Transistors

0.681 milliard

Inconnu

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 7000

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 570

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K20m

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux