AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

AMD Radeon Instinct MI250

AMD Radeon Instinct MI6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 et 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (1700MHz vs 1233MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 224.0GB/s)

11008 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Instinct MI250 +696%

45.26 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Radeon Instinct MI6

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

déc. 2016

Radeon Instinct

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1700 MHz

Horloge Boost

1233 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3277GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

208

Unités de calcul

36

-

13312

Unités d'Ombrage

2304

832

TMUs

144

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

39.46 GPixel/s

1414 GTexel/s

Taux de Texture

177.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (demi)

5.682 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.682 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (double précision)

355.1 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Aldebaran

Nom du GPU

Ellesmere

Aldebaran

Variante de GPU

Ellesmere XT

CDNA 2.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

58.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla M60

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5000M

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2100M

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K2200

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla K10

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux