AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

AMD Radeon Instinct MI250 AMD Radeon Instinct MI6

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 y 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1700MHz vs 1233MHz)

Más VRAM (128GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 224.0GB/s)

11008 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon Instinct MI6 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250 +696%

45.26 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Radeon Instinct MI6

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

dic 2016

Radeon Instinct

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1120 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1233 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

256bit

3277GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

208

Unidades de cálculo

36

13312

Unidades de sombreado

2304

832

TMUs

144

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

16 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

39.46 GPixel/s

1414 GTexel/s

Tasa de texturas

177.6 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.682 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.682 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (doble)

355.1 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

Ellesmere

Aldebaran

Variante GPU

Ellesmere XT

CDNA 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

58.2 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

150W

900 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla C1060

3

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K260Q

4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA L4

5

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K220Q

6

AMD Radeon Instinct MI250 vs AMD Radeon PRO W7800

7

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P10

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID M10 8Q

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD